最高裁判所第三小法廷 昭和34(オ)39 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告人の上告理由について。
原審が原判決挙示の証拠により、その引用する第一審判示の事実を認定したこと
は、これを是認し得られる。その事実関係の下においては、原審の判断は正当であ
つて、原判決に所論の違法あることを見出されない。
論旨は要するに、原審の認定に添わないかまたは原審の認定しない事実を前提と
して原判決を攻撃し、或は原審に憲法違反あることを名として、その実は原審の適
法にした証拠の取捨判断、事実認定を非難するに帰する。
論旨はすべて、これを採用し得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 石 坂 修 一
裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
裁判官 垂 水 克 己
裁判官 高 橋 潔
- 1 -